نشست علمی «بررسی کارآمدی براهین وجودی اثبات خداوند با تأکید بر دیدگاه محقق اصفهانی» با ارائه استاد حسین عشاقی، نقد استاد احسان کرمانشاهانی و دبیری علمی حجت‌الاسلام دکتر روح‌الله فروغی، روز چهارشنبه ۲۲ مهرماه ۱۴۰۵، به همت گروه کلام و فلسفه دین مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران در شعبه قم برگزار شد.
به گزارش روابط عمومی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، نشست علمی «بررسی کارآمدی براهین وجودی اثبات خداوند با تأکید بر دیدگاه محقق اصفهانی» روز چهارشنبه ۲۲ مهرماه ۱۴۰۵، به‌صورت حضوری و برخط در شعبه قم این مؤسسه برگزار شد.
در این نشست، استاد حسین عشاقی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، به ارائه دیدگاه‌های خود پرداخت و استاد احسان کرمانشاهانی، استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم، به نقد مباحث مطرح‌شده پرداخت. دبیری علمی نشست نیز بر عهده حجت‌الاسلام دکتر روح‌الله فروغی، عضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، بود.
این نشست با هدف بررسی و واکاوی برهان محقق اصفهانی در اثبات وجود خداوند و ارزیابی کارآمدی آن برگزار شد. استاد عشاقی در بخش ارائه، پس از تبیین مقدمات بحث، قضیه مطرح‌شده در برهان محقق اصفهانی را از نوع «قضیه حقیقیه» دانست و توضیح داد که در این نوع قضیه، حکم بر طبیعت و حقیقت موضوع بار می‌شود و سپس به مصادیق آن، اعم از موجود و معدوم، سرایت می‌کند.
وی با تقریر این برهان در قالب قیاس اقترانی شکل دوم بیان کرد که واجب‌الوجود بالذات نمی‌تواند ممکن یا ممتنع باشد و از سوی دیگر، هر معدومی یا ممکن است یا ممتنع. بنابراین، طبیعت واجب‌الوجود معدوم نیست و به حکم امتناع ارتفاع نقیضین، موجود بودن آن در متن واقع ضرورت می‌یابد.
این عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی همچنین تأکید کرد که برهان محقق اصفهانی، مفهوم‌محور یا «وجودی» به معنای مصطلح نیست؛ بلکه در تقریر وی، خُلف در متن حقیقت نفس‌الامری رخ می‌دهد.